torsdag 29 april 2010

Ordens betydelse

Alla uttrycker sej olika och värderingarna som olika människor lägger i samma ord kan det skilja väldigt mycket på. Häromdagen pratade jag med en person som tycker att "förlåt" och "det var inte meningen" betyder precis samma sak. För mej är det en radikal skillnad mellan att säga det ena eller det andra.

"Förlåt" innebär för mej att man säger "Jag gjorde fel och jag ber dej om ursäkt."
"Det var inte meningen" innebär "Jag hade en annan intention med min handling, men det blev inte som jag hade tänkt mej. Jag hoppas du förstår det."

Den ena, "förlåt", betyder alltså att man klart och tydligt tar avstånd från sin handling. Handlingen i sej var antingen "ond" eller neutral från början.
Den andra, "det var inte meningen", betyder att något blev fel, t.ex. hur handlingen genomfördes, eller hur mottagaren uppfattade handlingen. Handlingen var alltså tänkt att vara "god" eller neutral från början.

Med ett "förlåt" tar man fullt ansvar för sin handling och vill ha förlåtelse och kanske förståelse. Med ett "det var inte meningen" lägger man fokus på att man egentligen inte ville något ont och inte på det man faktiskt gjorde. Skulden läggs på situationen och inte på människan i den.

Nu undrar jag var andra står i denna fråga. Ni får självklart välja att inte kommentera, men jag skulle ändå vilja att ni som läser tänker efter lite extra och skriver något om ni har en fundering. Jag har tänkt mycket kring just dessa ord, men ni andra där ute kanske ser det hela på ett annat sätt än vad jag gör.

måndag 26 april 2010

Trafikkaos gånger 2

Helgen har varit händelserik. I fredags var jag påväg till Linköpings station, på min cykel, då jag blev påkörd av en annan cyklist. Vi cyklade jämsides när han gjorde en vänstersväng (utan att signalera på något sätt..) och då körde in i mej och min cykel.
Ingen blev skadad (jag blev mest förbannad) och jag cyklade vidare, så fort jag återfått balansen, och hann med mitt tåg.

Sedan var det distriktsårsmöte i Stockholm på det otroligt vackert belägna Graninge stiftsgård. Årsmötet var givande och det fördes många diskussioner. Faktiskt så många att jag inte hann ta några kort på stiftsgården och omgivningarna. De har en hemsida, men den gör inte gården rättvisa. Jag hann inte heller med mitt tåg hem, utan fick kontakta min älskade Josef som bokade om till ett mycket senare tåg.
Kl. 00.45 kom jag hem till lägenheten i Linköping och stackars Josef, som skulle upp kl.06 idag, var uppe med mej någon timme till, så vi kunde prata om hur vi hade haft det i helgen. Nu är han ute på praktik med en mellanstadieklass. Jag skickade ett sms till honom och kollade hur det var med energinivån idag. Och svaret?

"Jag är lite gäspig, men annars är det bra. Jag är tydligen "brorsa" med en elev och "bästis" med en annan."

torsdag 22 april 2010

Tankar innan natten

Tjoho!

Innan jag ska lägga mej tänkte jag dela med mej av två tankar som har dykt upp i mitt huvud idag:

1. The Flight of the Conchords är på SVT1 just nu. Och alla som har missat Hiphopopotamus borde sen den omedelbums.

2. Kronprinsessan Viktoria tänker tydligen låta pappa kungen överlämna henne i kyrkan den 19:e juni. Angående det kan jag bara hålla med denna Aftonbladet-artikel. Sådant hör inte hemma i dagens moderna samhälle. Alla människor ansvarar för sej själva och kan vara ihop/gifta sej med vem de vill. Ingen behöver be pappa om lov, och ingen behöver bli överlämnad av pappa. För vår man (eller kvinna heller för den delen) styr inte våra liv, det gör ju vi.

Sleep tight
Ellinor

torsdag 8 april 2010

Externredovisning, del 2

Allt jobb med den där nedra externredovisningen lönade sej! Jag fick G och är otroligt nöjd med det. Tyvärr var det färre än 30% som fick ett godkänt betyg på tentan. Det konstaterandet, tillsammans med ett lika dåligt resultat på mikroekonomitentan i januari och faktumet att genomsnittsresultatet på den senaste stora inlämninsuppgiften var sämst genom alla tider, gör att man börjar undra.. Är det utbildningen eller eleverna det är fel på? Eller utbildningen vi fick innan, dvs det svenska skolväsendet?

onsdag 31 mars 2010

Handlar allt om pengar?

En del väljer att ge de olika ekonomprogrammen på Linköpings universitet kritik för att det är så inriktat på "att tjäna pengar". En tjej som läser till lärare berättade för Josef att hon gick ett ekonomprogram förra året, men att hon bytte för att hon inte gillade inställningen på programmet. Hon var intresserad av att förändra saker, de andra eleverna ville ha välbetalda jobb och hög status.

Visst, jag kan väl känna igen mej i varför eleverna väljer att bli civilekonomer. Men att utbildningen endast är till för att vi ska få högavlönade arbeten och att vi ska kunna få vårt företag att maximera sina inkomster tycker jag är helt fel.

Nu har jag endast två kurser kvar på mitt första år, och det som jag har lärt mej hittills har varit väldigt allmänbildande. Alla borde läsa en grundkurs i juridik och alla borde lära sej grunder i redovisning. Juridiken hade jag nytta av igår när en telefonförsäljare ringde och jag visste mina rättigheter (bland annat 14 dagars ångerrätt). Redovisningen hade jag nytta av idag när Svenska Kyrkans Unga i Skara stift's Resultaträkning och Balansräkning hittade till min och Josefs brevlåda.

Och de andra kurserna, som har varit extremt företags- och marknadsinriktade, ser jag inte som absoluta sanningar som kommer förändra mej till en totalkapitalistisk person -snarare tvärtom: När jag vet hur en marknad och ett företag fungerar, varför producenter och konsumenter gör de beslut de gör, då vet jag också hur jag blir påverkad i min vardag. Jag blir en mer kritisk och medveten konsument.
Igår pratade vi t.ex. om marknadsvärden. Varför väljer jag att handla på Coop Konsum i Lambohov när det är mycket billigare för mej att handla på Netto i stan? -Coop är närmre. Och det är värt de där extra slantarna. Och Coop har en stark miljöprofil som tilltalar mej. Att vara schysst mot miljön, eller ta moraliska och etiska ställningstaganden är också värden som kan höja intresset hos vissa konsumenter.

Och det är just det vi lär oss.
Frågan är: Varför ska konsumenten köpa just denna produkt av just det?
Och när du plugga ekonomi får du verktygen att själv svara. Du kan svara: För att jag har en fabrik i Kina full med barnarbetare och därför blir min produkt blir billigast.
Eller du kan svara: För att våra produkter tar hänsyn till människa och miljö och det mervärdet för konsumenten gör att de är beredda att lägga sina extra slantar på oss.

tisdag 16 mars 2010

Var är Ellinor nuförtiden?

En fråga som mina (cirka tre) bloggläsare har ställt sej den senaste månaden.

Och svaret? -I sin externredovisningsbok.

Har en stor inlämning på tisdag om en vecka och jobbade med den igår från kl.09 till kl.23. Och nu kör vi igen.

måndag 15 februari 2010

Superviruset!

Josefs dator har fått något virus, så en gång i timmen poppar det upp reklam för nätpoker, diverser lotterier eller elektronikprodukter.

Men varför poppar det upp sidor som inte fungerar? Då har väl själva syftet med reklamen failat ganska rejält..?